Rot gewinnt (II)
Verfasst am
Mittwoch, 6. September 2006 von 
Andreas Klein
Rot am Zug gewinnt
Ich hoffe, dass ich mit dieser Aufgabe die Kommentare der letzten Woche richtig gedeutet habe. In meinen Augen ist die Lösung diesmal deutlich schwieriger zu finden, weil Rot nicht ebenfalls auf Matt steht und man “einfach nur” alle Schachs durchprobieren muss. Kommentare zur Auswahl der Aufgabe und Wünsche für die nächste Zeit sind wieder sehr willkommen. Lösungen natürlich auch :-)
Hier noch das alternative Diagramm mit westlichen Symbolen:
Einsortiert in Aufgaben | 
Ich find’ keine Verteidigung gegen C3+6. Ist das richtig oder bin ich doof?
1. C3+6 (aka 1. Kf3-f9) ist jedenfalls nicht die vom Autor angegebene Lösung, aber das muss natürlich nicht heissen, dass der Zug schlecht sein muss. Droht etwas anderes als Figurenrückgewinn unter Wagentausch? Gut, der Eg10 hängt. Den könnte man mit 1.- Pg8-f6 oder vielleicht besser mit 1.- Pg8-h6 decken. Wenn Rot danach mit 2. Wg9-h9 zu sorglos agiert, dann hat Schwarz nach 2.- Ph6-f5 plötzlich eigene Drohungen gegen e3.
Da ja die naechste Aufgabe schon online ist, versuche
ich mich mal an dieser. Interessant sieht jedenfalls
1. Kf3-f8 aus
Schwarz kann die Kanone zwar wegnehmen, aber das bekommt
ihm nicht so gut:
1. Kf3-f8 Le9xf8
2. Wg9-d9+ Fd10-e10
3. Wc9-c10+ Pb9-d10
4. Wc10xd10 matt
Wenn Schwarz gar nichts macht, schlaegt Rot im naechsten
Zug den Leibwaechter und droht dann matt, z.B.
1.Kf3-f8 Wg4xi4
2.Wg9xe9 Wi4*a4
3.We9-d9 matt
Bleibt also die Frage, wie sich Schwarz gegen diese
Drohung verteidigen kann. Eine Moeglichkeit scheint
die Besetzung der d-Linie mit einem Wagen zu sein:
1.Kf3-f8 Wg4-d4
2.Wg9xe9 Wd4-d2 (Jetzt droht ploetzlichj Schwarz Matt, aber …)
3. We9-d9+ Wd2xd9 (oder Fd10-e10 4.Wc9-c10+)
4. Wc9-c10 matt
In dieser Variante hilft auch 2. … Pg8-f10 nicht, da
Rot mit dem gleichen Opfer gewinnt.
Schwarz kann auch den anderen Wagen auf die d-Linie
bringen, z.B. mit 1. Wb1-b8 und 2.Wb8-d8, aber das
aendert nichts.
Anschauen muesste man sich mindestens noch
1.Kf3-f8 Fd10-e10 und vielleicht auch noch Wegzuege des
Ee8, abber ich habe nicht das Gefuehl, dass sich Schwarz
damit verteidigen kann. Solche Gefuehle sollten natuerlich
durch Varianten ersetzt werden, aber meine Mittagspause
ist jetzt zu Ende ;-)
Bin gespannt, ob ich was uebersehen habe. Fuer allfaellige
Schreibfehler in den Varianten bitte ich um Entschuldigung!
Claus
Ich stimme Claus zu. Nur eine Erganzung: 1.Kf3-f8 Fd10-e10,
Fd10-e10 ist wahrscheinlich der beste Zug von Schwarz, die folgende Zuege waere:
2.Wc9xe9+ Fe10-d10 ( Fe10-f10? Wg9-f9 Matt)
3.We9-d9+ Fd10-e10
4.Fe1-d1 (droht Wd9-e9 Matt) Wg4-d4+ (Pb9d8? nach Rot Wd9xd8 droht Wd8-d10 oder Wd8-e8 Matt)
5.Wd9xd4 Wb1-b8 (Schwarz versucht Wb8-d8 die Wagen zu tasuchen)
6.Wg9-c9 das Matt von Rot mit Wd4-d10 kann Schwarz nicht mehr verhindern
Hallo Zhang,
ich denke, dass es nach Fd10-e10 mehrere Wege fuer Rot
geben koennte. Wie verteidigt sich Schwarz zum Beispiel
nach
1.Kf3-f8 Fd10-e10
2.Wg9*e9+ Fe10-f10
3.We9-d9 ?
Claus
Hmm, ich habe We9-d9 uebersehen, ( hatte nur Wc9-d9 ueberlegt ;-)). Stimmt wohl, Fd10-e10 bringt auch nix.
Hallo Claus, hallo Zhang,
schön zu erfahren, dass ihr mitlest, und noch schöner, dass ihr euch sogar beteiligt! Den Worten von Claus ist nichts hinzuzufügen, danke für die ausführliche Analyse!
Wir hatten die Stellung am Mittwoch auch noch mal auf dem Brett, und neben der eigentlichen Lösung kam von Fabian und Matthias auch noch der Vorschlag 1. Kh3 mit der Drohung 2. Kh10+ nebst Matt. Darauf dürfte 1.- Wh4 erzwungen sein, wonach 2. Kf3 We4 folgen könnte. Jetzt wäre 3. Kf8 nicht mehr so gut, denn nach 3.- Wxe3 setzt Schwarz selber matt. Aber 3. Kh3 erzwingt wieder 3.- Wh4, und nun war ich mir am Mittwoch nicht sicher, ob Schwarz nach erneutem 4. Kf3 wieder 4.- We4 spielen darf, denn praktisch ist der Elefant zwar nicht gedeckt, aber theoretisch steht da ja noch der Ec1. Ich habe mittlerweile in den Regeln nachgeschaut und bin mir jetzt sicher, dass Schwarz abweichen muss. Liege ich damit richtig?
Hmm, ich habe es gestern schon mal geschrieben, aber
der Beitrag ist nicht da. Vermutlich finde ich ihn morgen
doppelt LOL:
Schwarz darf nach asiatischen Regeln in der von Andreas
genannten Variante abwechselnd We4 und Wh4 spielen, da
abwechselnde Angriffe auf zwei verschiedene Figuren erlaubt
sind (Nicht erlaubt ist, mit verschiedenen Figuren die
gleiche ungedeckte Figur des Gegeners anzugreifen). Ich
hatte immer Schwierigkeiten, mir diesen Unterschied zu
merken, aber jetzt hilft mir die Eselsbruecke, dass nach
asiatischen Regeln abwechselnd Schach und Angriff auf eine
andere ungedeckte Figur erlaubt ist. Man kann ja den beim
Schach angegriffenen Feldherrn als angegriffene Figur ansehen
und dann fallen beide Faelle unter die Regel “Abwechselnder
Angriff auf zwei Figuren ist erlaubt!”
Claus
Ah ja, danke für die Richtigstellung! Ich hab’s zwar in Haarlem nicht gebraucht, aber irgendwann kommt der Moment, wo ich dir dankbar sein werde :) Dass diese ganzen Fragen rund um Zugwiederholungen auch für gestandene Spieler nicht immer offensichtlich sind, hat man ja in der sechsten Partie von Hanming in Haarlem gesehen. Wenn du da nicht eingegriffen hättest, dann wäre ein halber Punkt weg gewesen…