Xiangqi in Braunschweig

Chinesisches Schach zwischen Harz und Heide

Letzte Kommentare:

  • Michael Reuss: 4. Ke4 Ld8 5. Pd8 Fe9 6. Pf7...
  • Andreas Klein: Herzlich willkommen, Anonymous...
  • Anonymous: Sehe ein Matt in nur 9 ZÅ«gen. Wo...
  • Anonymous: 1. R2+4 (1. ...K6+1 2. H4+2 mate) 1....
  • Andreas Klein: Auf der Webseite des...
  • Le Tam: d7=f8 f8=e6 e6=g7 f5=f9 g7=e8 f9=e9...
  • quirl: Zu Weihnachten wieder eine Himmelsleiter...
  • Stefan: Ich versuche es mal aus dem Kopf, es...
  • Stefan: Hier sind man wieder deutlich, dass so...
  • Stefan: Die Aufstellung der roten Armee riecht...

Kategorien:

Archiv:

Calendar

Januar 2007
M D M D F S S
« Dez   Feb »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Rot gewinnt (XIX)

Verfasst am Mittwoch, 17. Januar 2007 von Andreas Klein
20070117_chk.jpg
Rot am Zug gewinnt

Ab heute scheue ich weder Mühe noch Kosten und komme endlich der Bitte all derer nach, die mich immer mal wieder darauf angesprochen haben, warum hier jede Woche “Rot gewinnt” steht, obwohl weit und breit kein Rot zu sehen ist. Zur Aufgabe selbst will ich gar nicht viel sagen, die Motive habt ihr in den letzten Wochen hier schon häufiger gesehen, so dass euch die Lösung eigentlich recht leicht fallen sollte.

Hier noch das alternative Diagramm mit westlichen Symbolen:

20070117_wek.jpg

Einsortiert in Aufgaben |

4 Kommentare

  1. zock

    Wenn schon dann mit Schmackes, also 1.)Wd4-d10 Pc8xd10 2.)Kg3xg10 Pf8xg10(die schwarze Antwort ist jeweils die einzig mögliche)3.Pg5-f7! und ich sehe keine Möglichkeit mehr beide Mattdrohungen und zwar 4.)Pf7-d8 oder 4.)Pf7-g9 gleichzeitig abzuwehren. Gegenmeinungen,bei hier vorliegender Schnellanalyse,wie immer erwünscht!

  2. Claus

    Ich hätte die beiden ersten Züge ja vertauscht, aber
    das ist wohl nicht in die Kategorie Gegenmeinungen
    einzuordnen LOL Fuer alle, die sich noch nicht so lange
    mit dem Xiangqi beschaeftigen, hier zwei Zusatzfragen
    (ob die wieder von Andreas beantwortet werden?? LOL) :

    A. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als koenne Rot auch mit
    3.Ph7 statt Pf7 gewinnen, aber das stimmt nicht. Warum nicht?

    B. Wie verteidigt sich Schwarz, wenn Rot auf das Wagenopfer
    erstmal verzichtet, es also mit 1.Kg3xg10+ Pf8xg10
    2.Pg5-f7? versucht. Auch jetzt droht 3.Pf7-g9 matt und
    wenn Schwarz das mit 2. … Pg10-f8 abwehrt, kann man
    ja immer noch 3.Wd4-d10+ Pc8xd10 4.Pf7-d8 spielen. Dennoch
    ist 2.Pg5-f7 ein Fehler, warum??

    Sicherlich keine schwierigen Fragen, aber in der praktischen
    Partie ist der falsche Zug schnell gemacht, wie der eine
    oder andere wohl aus Erfahrung weiss. ;-)

    Claus

  3. Andreas Klein

    Die Lösung von zock ist wie gewohnt goldrichtig! Zu den Zusatzfragen von Claus hätte ich schon so meine Ideen, aber da ich persönlich angesprochen wurde, halte ich mich erstmal zurück, diesmal darf jemand anders ;-)

  4. Andreas Klein

    Gut, da sich leider niemand aus der Reserve hat locken lassen, löse ich mal die Zusatzfragen von Claus auf.

    A. 3. Ph7 ist nicht ausreichend, weil Schwarz hier nur eine Mattdrohung abwehren muss (4. Pf8+ droht ja nicht, weil das Feld vom Pg10 gedeckt ist). Zwar kann Schwarz 4. Pg9+ nicht verhindern, aber er kann 3.- Kf5 spielen, um nach dem Schach auf g9 mit 4.- Kf9 das Pferd und damit das Matt zu blockieren. Danach sehe ich nicht, wie es für Rot weitergehen soll, was recht ärgerlich ist, da er ja bereits einen Wagen und eine Kanone geopfert hat.

    B. Nach 1. Kxg10+ Pxg10 2. Pf7 spielt Schwarz einfach 2.- Kd5+. Die Kanone kann nicht geschlagen werden, weil sie vom Freisoldaten auf c5 gedeckt ist, und wenn der Feldherr oder der Wagen beiseite treten, dann droht in der d-Linie nichts mehr, so dass sich Rot auch hier veropfert hat (wenn es auch diesmal “nur” eine Kanone ist).

 

Dieser Beitrag darf kommentiert werden:

XHTML: Folgende XHTML-Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>